В последнее время многие автомобилисты, которые имели печальный опыт участия в дорожно-транспортном происшествии, спустя некоторое время после него получают извещение от страховщика с требованием погасить долг.
Такие действия стали практиковать СК после того, как 2014г в ФЗ «Об ОСАГО» были внесены поправки касательно таких понятий как «регресс» и «суброгация» по Европротоколу. Что это, и как законно не платить страховщику – об этом поговорим далее.
Содержание:
Законные основания требовать регресс
Если водитель спровоцировал дорожно-транспортное происшествие, и в ходе анализа случившегося работниками ГИБДД, разбирательств в суде этот факт подтвердился, у страховщика по действующему полису ОСАГО и согласно ст. 14 Закона «об ОСАГО» есть право требовать с него регрессивный возврат.
По закону выставляют такие требования, так как предварительно страховые компании выступают в роли виновника аварии и возмещают ущерб, причиненный при аварии третьим лицам.
Объясним суть регрессионного требования более подробно. СК подсчитала размер возмещения, выплаченного потерпевшему, а потом взыскивает потраченную сумму денег с виновника аварии.
Но чтобы понять, законно ли это, важно выяснить, совершил ли виновный в ДТП нечто противозаконное Ст. 14 Закона утверждает, что при следующих случаях водителя ждет гражданская ответственность за проступок:
- Скрылся с места аварии.
Согласно Закону, участники дорожно-транспортного происшествия обязаны остановить ТС и придерживаться далее определенных инструкций, что позволит сохранить неизменными условия случившегося. - Не предъявил документы страховщику.
Согласно действующему законодательству, виновник должен оповестить СК, предоставить ей нужный пакет документов на протяжении 5-ти дней с момента аварии. Тогда ему не придется возмещать ущерб третьих лиц самому. - Начал самовольный ремонт ТС, не получив на то согласие страховщика на протяжении 15-ти суток с момента ДТП.
Стоимость ремонта может посчитаться СК завышенной, а некоторые восстановительные операции – необоснованными. - Не дал согласия на проведение технической экспертизы авто.
Это прямое основание для предъявления регрессного требования со стороны страховой компании. - Истек срок функционирования действия диагностической карты на момент аварии.
Следить за данным моментом стоит внимательно, продлевая действия карты своевременно.
При таких условиях СК действительно может потребовать с водителя регресс?
Перечень таких ситуаций содержится в Законе:
- Умышленное провоцирование аварии.
Если человек специально повредил чужую машину своей, то возмещать ущерб третьему лицу будет он сам. - Водитель сел за руль пьяным или в состоянии наркотического опьянения.
Но факт такой должен подтверждаться соответствующим медицинским заключением. - Человек, управляющий авто, не имел прав, не заменил просроченные права новыми на момент аварии, не был вписан в полис ОСАГО.
- В полисе указано допустимое время эксплуатации, а аварии произошла в иной временной промежуток.
К примеру, человек пожелал застраховать летнее время управления ТС, а ДТП случилось осенью.
Как не платить стоимость регресса? Законны ли действия страховщика, если он не обращался в суд, а просто направил виновнику ДТП претензионное письмо-требование? Эти вопросы интересуют многих водителей.
Добавим, определение лица, виновного в причинении вреда третьим особам при аварии, осуществляется только в ходе судебного разбирательства. Иными словами, виновен водитель или нет, определяет только суд своим постановлением.
Наличие справки от работника ГИБДД и протокола об админнарушении – это недостаточные основания для выплаты регрессивной суммы страховщику.
Если извещение с требованием оплаты долга пришло, отправляем исковое заявление и пытаемся доказать, что оплачивать данный платеж нет основания по закону. Если иск в суд не отправлено, придется платить.
Действие водителя, если СК требует возмещения
Зачастую, бумага-претензия от СК представляет собой письмо с указанием на факт ДТП, перечнем статей закона, выставленным счетом. Данное требование не является обоснованным, ведь к нему в обязательном порядке должен прикладываться пакет документов.
А именно:
- официальные документы, которые подтверждают размеры ущерба: акт экспертного осмотра ТС средства с подробным описанием дефектов, оригинальные фото, подсчет суммы ремонтных работ или квитанция об оплате;
- бумаги, подтверждающие факт вины водителя: справка о ДТП, заключение об админнарушении, судебное решение;
- документы, подтверждающие законное право СК на суброгацию: ксерокопия паспорта авто, полиса ОСАГО, квитанция об оплате, копия заявления водителя о наступлении страхового случая;
- дополнительные бумаги при необходимости.
Если одной, из перечисленных бумаг, не достает, водитель имеет право не рассматривать претензию-регресс и не погашать указанную в ней сумму задолженности.
Далее, важно проверить, действительно ли страховая компания осуществляла выплату пострадавшим особам в данном ДТП. Если нет, водитель-виновник аварии может не платить, выставленную сумму регресса. Если нет факта расходов страховой фирмы, связанных с конкретным ДТП, то и возмещать нечего.
Если сумма расходов третьей стороны была погашена страховщиком, он действительно может взыскать ее с виновника этой аварии. В п. 31 Постановления Пленума ВС РФ от 29.01.15г. указан размер страховой суммы, которую может потребовать пострадавшая сторона с СК.
Эту же сумму потом страховщик может взыскать с виновника ДТП. Посему многие водители интересуются, как избежать регресса, оспаривается ли извещение от СК. Оспаривать такой документ можно и нужно.
Чтобы оспорить извещение страховщика, стоит воспользоваться помощью опытного юриста. Он постарается добиться уменьшения или отмены суммы платежа, для чего существуют несколько законных методов.
Метод | Действия |
Уменьшение суммы | Так как размер ущерба третьих лиц строго контролируется и подтверждается специалистами СК, то ответственность за ошибки в подсчетах, завышение стоимости ремонта полностью ляжет на СК. Если водитель сможет доказать факт завышения сумму, то выплачивать по регрессу потребуется меньше |
Обжалование законности выплаты | Нужно организовать общую юридическую экспертизу официальных документов, которые были основанием для возмещения ущерба страховщиком. Если в них выявлены ошибки, или будет установлено, что важной бумаги не хватает, выплату можно признать безосновательной. Тогда страховая не имеет права требовать возмещения ущерба с виновника аварии |
Обжалование вины виновника аварии | Нужно организовать экспертизу, в результате которой виновный по факту аварии может признаваться не виновным/виновным частично |
Как еще избежать регресса?
Соблюдайте простые правила, которые могут уберечь вас от неоправданно высоких материальных затрат при ДТП:
- придерживайтесь ПДД, не употребляйте за рулем алкогольные и наркотические средства;
- следите за период допустимой эксплуатации авто по ОСАГО;
- при фиксации в полисе узкого круга водителей авто, не пускайте за его руль иные лица;
- не забывайте права на управление авто;
- при ДТП ни в коем случае не покидайте место происшествии до прибытия работников ГИБДД.
Соблюдайте эти правила, что станет залогом лишения возможности СК взыскать с вас сумму регресса.
Судебная практика
Требование регрессного возмещения предъявляется к виновнику аварии, но делать это нужно только по решению суда. Но часто СК так хотят получить деньги, что пренебрегают обращением в суд. Такое письмо можно просто выбросить, законных оснований оно не имеет.
Если же страховщик обратился в суд, то на все разбирательства уйдет немного времени. При наличии законного обоснования своих требований, СК получит судебное решение о возможности выставления претензий к виновнику ДТП.
Что же делать, если водитель не согласен платить по предъявленной претензии-регрессу? Судебная практика показывает, что большинство водителей стараются подать ответное исковое заявление, затянуть процесс, не платить любыми путями.
И как следствие, СК вынуждены возбуждать исполнительное производство для получения суммы долга принудительно с водителя. Дело может быть передано исполнительной службе, которая будет делать все возможное, чтобы взыскать с должника положенную СК сумму денежных средств.
Хотя по закону, удерживать более 50% от доходов СК нельзя, но и эта сумма оказывается для большинства виновников аварии очень существенной.
Подведем итоги
Согласно закону «Об ОСАГО» страховые компании имеют основания для требования с виновников аварий на дорогах и местах парковки регрессионные суммы. Делается это только по решению суда, а сам расчет суммы не должен содержать ошибок. Иначе водитель сможет опротестовать требование в суде.
Возместить придется тот объем расходов, который понес страховщик при оплате ремонтных работ в пользу пострадавшей в данной аварии стороны.